Polêmica:TJD emite liminar para que resultado de Fla x Duque não seja homologado

(Foto:Luan Soares/Netduque)

Rubro-Negro havia solicitado inquérito para apurar interferência externa na arbitragem da partida. Árbitros são intimados para esclarecimentos dia 25

O presidente do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ), José Teixeira Fernandes, expediu nesta quarta-feira um mandado de segurança com pedido de liminar para que o resultado da partida entre Flamengo e Duque de Caxias, pela Taça Rio, não seja homologado. O motivo do mandado é o inquérito pedido pelo Rubro-Negro, que alega que houve interferência externa nas decisões da equipe de arbitragem naquele jogo, que terminou empatado (1 a 1). Desta forma, o resultado só poderá ser homologado após a conclusão do inquérito.

Paralelamente, o Tribunal intimou toda a equipe de árbitros daquela partida mais o presidente da Comissão de Arbitragem, Jorge Rabello, e o delegado do jogo, Marcos Vinício de Abreu Trindade, para prestar esclarecimentos em uma audiência de instrução, marcada para o dia 25 de abril. Após ouvir as explicações, o auditor relator vai resolver se a Procuradoria oferece ou não denúncia contra a equipe de arbitragem da partida. Em caso positivo, será marcado um julgamento.

No caso de ficar compravado que houve interferência externa, o campo fica aberto para que o Flamengo entre com um pedido de impugnação da partida. O clube ainda trata o assunto com cautela.

- Antes de mais nada, o objetivo final é saber o que houve, para depois aplicar a regra, aplicar o que diz o CBJD - disse o advogado do Flamengo responsável pelo caso, Michel Assef Filho.

Segundo o artigo 84 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da impugnação de partidas, há duas possibilidades a quem foi prejudicado: pedir a modificação de resultado ou a anulação de partida. No caso do jogo entre Flamengo e Duque de Caxias, o lance que gerou toda a polêmica foi o gol anulado de Hernane. Com ele sendo consignado, o Rubro-Negro venceria por 2 a

Se, ao fim de todos os trâmites, o Duque de Caxias ainda pode ter chance de classificação para próxima fase do carioca. A equipe teria que vencer o Audax e torcer para um revés do Fluminense e ainda vencer o Flamengo se haver um outro jogo.

Ferj vai retirar placar do jogo da tabela

A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) recebeu com naturalidade a notícia. A tabela da Taça Rio deve ter o resultado da partida retirado nesta quinta-feira.

- Isso é um procedimento de praxe do Tribunal, aconteceu no jogo entre Palmeiras e Inter, no Brasileirão (caso do gol de mão de Barcos, no qual também se suspeitou de interferência externa). A gente retira os pontos e coloca sub júdice na tabela. Isso deve ser feito amanhã (quinta) - explicou Marcelo Vianna, diretor de competições da Ferj.

Vianna, porém, descartou a hipótese de alteração na tabela do fim de semana. Com o Flamengo voltando a ter chances, o natural seria que seu jogo contra o Macaé fosse no mesmo dia e horário da partida entre Bangu e Fluminense (uma partida é no sábado, e a outra, domingo).

Mudar a tabela, sem chance. É fora de espaço, o Estatuto do Torcedor não permite. A tabela do final de semana será mantida – garantiu.

Árbitro e presidente da Comissão já negaram interferência

No dia seguinte a Flamengo x Duque de Caxias, o árbitro da partida, Pathrice Maia, disse em entrevista ao GLOBOESPORTE.COM que não houve qualquer interferência externa no lance.

- Só uma coisa que tenho a dizer: é impossível ter ocorrido interferência externa porque eu vi o jogo depois e até o momento que voltamos atrás na decisão, não tinha sido repetido o lance na televisão. É um trabalho em equipe, todo mundo participa, então tomamos a decisão. Até a partida ser reiniciada o árbitro pode voltar atrás da decisão dele, seja ela qual for - disse o árbitro à época.

Jorge Rabello, presidente da Comissão de Arbitragem, fez coro com o juiz, negando com veemência a interferência externa. No lance, Elias, do Flamengo, chutou cruzado para a área e Hernane desviou de cabeça para a rede. O auxliar Paulo Vitor Carneiro correu para o meio, Pathrice Maia deu o gol, mas voltou atrás após 40 segundos, após conversar com Lenilton Rodrigues, árbitro adicional que fica atrás do gol. Rabello deu sua versão para o acontecido.

- Não é interferência. Quero descaracterzar que foi o árbitro adicional que marcou o impedimento. O auxiliar entendeu que o chute foi direto. No nosso entendimento, foi precipitado. Deveria ter dúvidas. Aí, o adicional é acionado - e eles são treinados para isso - e responde: "O Hernane cabeceou e me pareceu que estava adiantado". Então, o Paulo (Carneiro) para, volta e avisa que houve o impedimento, mas só porque não tinha visto o toque - explicou Rabello.

A pedido de Rubens Lopes, presidente da Ferj, toda a equipe de arbitragem daquela partida acabou afastada após aquela atuação.

Fonte:Globoesporte.com